Visualise instantanément qui a généré la plus grosse valeur composée
Note : Simons (Medallion brut, fund fermé). Soros et Druckenmiller à 30% sur 30+ ans. Buffett 19,8% sur 60 ans = la durée fait toute la différence.
Courbes de wealth simulées (échelle log)
1$ investi au début de la carrière, composé au CAGR — la courbe magique des intérêts composés
Jim Simons66%
30a×4011k
George Soros30%
30a×3k
Stanley Druckenmiller30%
30a×3k
Peter Lynch29.2%
13a×28
Howard Marks23%
30a×498
Warren Buffett19.8%
30a×226
Charlie Munger19.8%
30a×226
Seth Klarman19%
30a×185
Benjamin Graham17%
30a×111
John Templeton14.7%
38a×183
Ray Dalio12%
30a×30
John Bogle11.5%
30a×26
À 20% CAGR sur 60 ans (Buffett), 1$ devient ~56 000$. À 30% sur 30 ans (Soros), 1$ devient ~2 600$. L'effet durée bat l'effet rendement à long terme.
CAGR sur la carrière
Rendement annualisé (estimé) — Simons et Druckenmiller en tête
Jim Simons
66%
George Soros
30%
Stanley Druckenmiller
30%
Peter Lynch
29.2%
Howard Marks
23%
Warren Buffett
19.8%
Charlie Munger
19.8%
Seth Klarman
19%
Benjamin Graham
17%
John Templeton
14.7%
Ray Dalio
12%
John Bogle
11.5%
Note : Simons (Medallion brut, fund fermé). Buffett 19,8% sur 60 ans = unique en durée.
Répartition par école
Quelle philosophie domine ?
Value6(50%)
Macro3(25%)
Growth1(8%)
Quant1(8%)
Index1(8%)
Carte Voronoi : CAGR × durée de carrière
Chaque cellule est attribuée à l'investisseur le plus proche. Les régions colorées par école montrent les territoires naturels — quants à droite (CAGR élevé), value au centre (long terme), index en bas (CAGR plus bas mais carrière longue).
value
growth
macro
quant
index
activist
CAGR vs benchmark S&P 500 (~10%/an)
Bullet charts — la barre épaisse = CAGR de l'investisseur, le trait = S&P benchmark, la zone claire = territoire 0-20% (range "raisonnable"). Au-dessus de 20% = Hall of Fame.
Jim SimonsQuant
66.0%
+56.0pts
George SorosMacro
30.0%
+20.0pts
Stanley DruckenmillerMacro
30.0%
+20.0pts
Peter LynchGrowth
29.2%
+19.2pts
Howard MarksValue
23.0%
+13.0pts
Warren BuffettValue
19.8%
+9.8pts
Charlie MungerValue
19.8%
+9.8pts
Seth KlarmanValue
19.0%
+9.0pts
Benjamin GrahamValue
17.0%
+7.0pts
John TempletonValue
14.7%
+4.7pts
Ray DalioMacro
12.0%
+2.0pts
John BogleIndex
11.5%
+1.5pts
Benchmark S&P 10%
Zone "raisonnable" 0-20%
Au-dessus = surperformance
Bump chart : ranking d'influence par décennie
Position relative dans le pantheon (1 = top). Buffett #1 depuis 1990s. Lynch dominant 1970s-80s puis retraité. Ascensions : Marks (2000s), Dalio (2000s), Simons (2010s+).